摘要 【郭樹清：中國的復(fù)興無人可以阻擋】歷史早已證明并將繼續(xù)證明，靠制裁和封鎖不僅不能阻止一個(gè)國家的科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，反而會(huì)激發(fā)其自主研發(fā)的決心，加快其技術(shù)進(jìn)步的速度。

上世紀(jì)五六十年代，我們受到各方封鎖和禁運(yùn)，在“一窮二白”異常困難的條件下，仍然制造出“兩彈一星”，使中國逐步躋身于世界科技大國行列。

(央行網(wǎng)站) 非常高興參加這次會(huì)議，我愿就當(dāng)前國內(nèi)國際共同關(guān)心的幾個(gè)經(jīng)濟(jì)金融問題交流看法，歡迎大家提出批評意見。

美國升級貿(mào)易摩擦不能解決任何問題 5月10日美國政府對中國輸美2000億美元產(chǎn)品加征關(guān)稅，隨后又對華為公司及相關(guān)企業(yè)發(fā)布禁令，同時(shí)宣稱要對人民幣匯率進(jìn)行反補(bǔ)貼調(diào)查。

中國政府、企業(yè)和居民對此并不感到意外。

我們一如既往地相信，貿(mào)易戰(zhàn)不能解決任何問題，損人不利己且危害全世界。

從中國來看，美國固然可以把關(guān)稅加到極限，但是這對中國經(jīng)濟(jì)的影響將非常有限。

第一，絕大多數(shù)輸美產(chǎn)品都非常適合內(nèi)銷，中國正處于消費(fèi)升級時(shí)期，快速擴(kuò)展的龐大市場會(huì)消化其中很大一部分，而不會(huì)對現(xiàn)有消費(fèi)品產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”。

第二，市場多元化取得很大進(jìn)展，“一帶一路”倡議正在見到成效，美國之外的市場歡迎更多中國產(chǎn)品。

第三，相當(dāng)一部分還會(huì)出口到美國，有的是因?yàn)檎也坏教娲罚械氖且驗(yàn)槔麧欂S厚因而美國進(jìn)口商愿意分?jǐn)偝杀尽?/p>

第四，中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，需要有一定規(guī)模的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到海外，這會(huì)加快中國的高質(zhì)量發(fā)展。

第五，中國金融市場2018年已受到過度影響，目前的韌性顯著增強(qiáng)，進(jìn)一步的沖擊不會(huì)太大。

從美國來看，其自身將受到幾乎相同力度的打擊。

對中國的出口將萎縮，會(huì)損害許多美國企業(yè)的利益，一部分高科技公司的收入將明顯下降。

長期依靠進(jìn)口中國產(chǎn)品進(jìn)行加工、組合、運(yùn)輸、分銷而創(chuàng)造增加值的眾多美國國內(nèi)企業(yè)，將受到嚴(yán)重?cái)D壓，其中一部分可能面臨生存威脅。

美國消費(fèi)者將支付很高成本，中低收入階層特別是農(nóng)民和藍(lán)領(lǐng)工人實(shí)際損失的福利更多。

同時(shí)，美國擁有數(shù)量龐大的海外資產(chǎn)和負(fù)債，比任何國家都更依賴華爾街主導(dǎo)的國際金融體系，而貿(mào)易戰(zhàn)勢必引發(fā)國際金融市場的震蕩和低迷。

從邏輯上看，美國加征關(guān)稅的目標(biāo)是要減少美中貿(mào)易逆差，但是由于中國反制，它的直接結(jié)果很不確定，加上其他因素影響，最終效果很可能適得其反。

第一，美國將中國的高科技企業(yè)列入制裁名單，明確禁止美國企業(yè)出售產(chǎn)品和技術(shù)，等于是自己直接增加逆差。

第二，發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)震驚國際金融市場，人民幣匯率快速走貶，美國政府很快又擔(dān)心關(guān)稅的作用被抵消。

第三，大幅加征關(guān)稅會(huì)推高物價(jià)水平，從而使美國經(jīng)濟(jì)有可能喪失低通脹優(yōu)勢。

第四，遏制住中國對美出口，由此產(chǎn)生的空缺必然由其他經(jīng)濟(jì)體彌補(bǔ)，逆差總額并不能減少。

從歷史來看，美國與其他后發(fā)國家的貿(mào)易爭端已有40多年歷史。

最初是德國、日本，隨后是亞洲“四小龍”。

2000年，中國取代日本成為美國最大的逆差國。

目前，印度、越南、印度尼西亞、菲律賓、孟加拉以及若干拉美國家，增長勢頭良好，正在加速推動(dòng)改變世界商品和服務(wù)貿(mào)易格局，中國對美出口可能逐步減少，但是美國逆差的格局很難改變。

美國從對華貿(mào)易中獲取極大好處 單從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，美國對中國貿(mào)易逆差金額和占比都很大，似乎吃了虧。

但仔細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，美國實(shí)際上獲得了多方面的極大好處。

形象點(diǎn)說，美國從中美經(jīng)貿(mào)往來中得到的好處，相當(dāng)于從一頭牛身上剝下了好幾張皮。

一是美國的進(jìn)口商及跨國公司拿到貿(mào)易差額中的絕大部分增加值。

美中貿(mào)易逆差中將近60%來自外商投資企業(yè)，其中相當(dāng)部分是美資企業(yè)，銷售這些商品最終形成美國公司的收入和利潤。

中美貿(mào)易不平衡中61%來自加工貿(mào)易，在實(shí)際價(jià)值分配中，中國得到的份額并不高。

此外，美資企業(yè)全球海外銷售總額增長的三分之一來自中國市場。

二是美國消費(fèi)者通過中美貿(mào)易獲得巨大的“消費(fèi)者剩余”。

據(jù)估計(jì)，美國市場的零售商品中四分之一左右從中國進(jìn)口，如沃爾瑪售賣的產(chǎn)品中26%直接來自中國。

物美價(jià)廉的中國產(chǎn)品源源不斷輸入美國，降低了美國家庭的生活成本，提升了其福利水平。

三是美國輸往中國的產(chǎn)品和服務(wù)都是中國發(fā)揮價(jià)格支撐的領(lǐng)域。

例如，糧食、能源等大宗商品及民用飛機(jī)、芯片等，如果沒有中國的大量采購，其價(jià)格絕不會(huì)是今天的水平。

美方統(tǒng)計(jì)，對華服務(wù)貿(mào)易每年都有400多億美元的順差。

四是上世紀(jì)90年代以來，美國出現(xiàn)“高消費(fèi)、低通脹”奇跡。

即便在實(shí)施量化寬松的10年里，美國也沒有出現(xiàn)明顯通貨膨脹，一個(gè)重要原因就是人口超過歐洲、美國、日本總和的中國處于高速工業(yè)化成熟時(shí)期，空前地增加了全球消費(fèi)品供給。

五是美國獲得巨額廉價(jià)資本回流。

中國貿(mào)易順差積累的資本，以購買美國國債等美元資產(chǎn)的方式回流美國，支撐著美國的消費(fèi)和投資。

截至2018年底，中國有7.3萬億美元的國際金融資產(chǎn)，其中一半以上以美元形態(tài)存在。

中國資本的持續(xù)流入使得美國市場資金成本極低，為其經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和繁榮創(chuàng)造了極有利的條件。

六是美國長期占用著中國巨額儲(chǔ)蓄資源。

中國人民勤勞節(jié)儉，即使在月薪十幾美元或幾十美元的時(shí)候，也會(huì)省出一點(diǎn)錢來儲(chǔ)蓄。

中國的國內(nèi)儲(chǔ)蓄率和居民儲(chǔ)蓄率一直處于很高水平，而美國存在較大的投資——儲(chǔ)蓄缺口。

美國對中國巨大的經(jīng)常賬戶赤字，意味著美國占用同等規(guī)模的中國凈儲(chǔ)蓄。

由于中國回流美國的資金主要以購買證券和其他資產(chǎn)為主，而且美國金融體系中直接融資占比很高，所以存款創(chuàng)造效應(yīng)較低。

過去十幾年里美國的廣義貨幣和現(xiàn)金都增長緩慢，這與其在上世紀(jì)七八十年代的情況形成極鮮明的對照。

這足以解釋美國的一個(gè)新秘密：印制和發(fā)行美元的費(fèi)用也節(jié)省了許多。

國際金融學(xué)里著名的“特里芬難題”找到了一個(gè)更有效的化解方式。

指責(zé)“中國偷竊美國技術(shù)”是強(qiáng)權(quán)邏輯 中國40年前開始引進(jìn)外資，設(shè)立“三資企業(yè)”，境外投資者從中國獲取了巨大利益。

現(xiàn)在外商在中國市場的銷售額高達(dá)數(shù)萬億美元，利潤高達(dá)數(shù)千億美元。

這一切都建立在企業(yè)互利互惠的基礎(chǔ)之上，沒有一個(gè)合同是中國政府強(qiáng)制外商簽訂的。

嚴(yán)格履行契約一直為歐美所倡導(dǎo)，也日益得到中國企業(yè)和居民的由衷認(rèn)同。

現(xiàn)在美方突然指責(zé)中國的法律和經(jīng)濟(jì)實(shí)踐是“逼迫外方轉(zhuǎn)移技術(shù)”“強(qiáng)制獲取外方知識產(chǎn)權(quán)”，甚至直接使用“偷竊”這樣的字眼，這不僅不符合基本事實(shí)，而且也是對中國人民的極大侮辱。

任何一個(gè)后發(fā)國家都會(huì)學(xué)習(xí)借鑒發(fā)達(dá)國家的知識和經(jīng)驗(yàn)，所以發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)才有“追蹤模仿階段”這一概念。

中國在歷史上曾經(jīng)有十多個(gè)世紀(jì)科學(xué)技術(shù)領(lǐng)先于全世界，我們的無形資產(chǎn)給整個(gè)人類文明的演進(jìn)作出過無與倫比的貢獻(xiàn)。

“四大發(fā)明”直接促成了歐洲的資本主義興起，沒有火藥、指南針和印刷術(shù)，就沒有現(xiàn)代工業(yè)化經(jīng)濟(jì)，無論是弗朗西斯培根還是卡爾馬克思，對此都作出過極高評價(jià)。

現(xiàn)在看來，我們的祖先是有缺憾的，他們發(fā)明了太多的東西，唯獨(dú)沒有發(fā)明“知識產(chǎn)權(quán)”。

翻開歷史，可以看到歐美工業(yè)化時(shí)期，各國相互之間的技術(shù)模仿和抄襲十分普遍，一些企業(yè)曾經(jīng)不擇手段地獲取他人技術(shù)，這是特定歷史階段不可避免的現(xiàn)象。

每個(gè)發(fā)達(dá)國家都經(jīng)歷過規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的過程，但是，每個(gè)國家都在前人的基礎(chǔ)上通過自己的探索取得新突破，為技術(shù)進(jìn)步作出新貢獻(xiàn)。

而且，我們認(rèn)為，沒有哪個(gè)國家的現(xiàn)代化是靠偷竊取得的，包括美國，都是靠本國人民辛勤勞動(dòng)努力奮斗得來的。

以技術(shù)換市場或以市場換技術(shù)，本來是西方國家發(fā)明的。

基于公平原則的技術(shù)交易，是各方認(rèn)可的基本市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

多年以來，歐美發(fā)達(dá)國家一直標(biāo)榜自由貿(mào)易、公平交換，聲稱要向發(fā)展中國家主動(dòng)轉(zhuǎn)移知識和技術(shù)，幫助第三世界擺脫貧窮和落后，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立。

如果能達(dá)成這一目標(biāo)，當(dāng)然有利于世界發(fā)展。

現(xiàn)在看來，美國根本就沒有兌現(xiàn)承諾的意愿。

發(fā)達(dá)國家一直在依靠技術(shù)轉(zhuǎn)移獲得巨大收益。

通過專利、特許經(jīng)營等方式，發(fā)達(dá)國家的許多科學(xué)技術(shù)在發(fā)展中國家的應(yīng)用中獲取了高額利潤。

除此之外，很多技術(shù)在發(fā)展中國家的應(yīng)用中得到檢驗(yàn)，這些國家的工程管理人員對改進(jìn)和完善技術(shù)作出了巨大貢獻(xiàn)，推動(dòng)了發(fā)達(dá)國家科技水平的進(jìn)一步提升。

美國借知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)之名行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)，對中國的指責(zé)完全沒有依據(jù)。

在當(dāng)今世界，中國是知識產(chǎn)權(quán)國際規(guī)則的堅(jiān)定維護(hù)者和積極建設(shè)者。

世界知識產(chǎn)權(quán)組織總干事弗朗西斯高銳在2019中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)高層論壇上贊揚(yáng)說：中國已成為全球知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和保護(hù)的典范。

僅僅在幾年前，美國的政府、機(jī)構(gòu)和政要都公開肯定中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)取得巨大進(jìn)步。

這一切難道一夜間就改變了嗎？ 歷史早已證明并將繼續(xù)證明，靠制裁和封鎖不僅不能阻止一個(gè)國家的科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，反而會(huì)激發(fā)其自主研發(fā)的決心，加快其技術(shù)進(jìn)步的速度。

上世紀(jì)五六十年代，我們受到各方封鎖和禁運(yùn)，在“一窮二白”異常困難的條件下，仍然制造出“兩彈一星”，使中國逐步躋身于世界科技大國行列。

繼續(xù)深化人民幣匯率形成機(jī)制改革 黨中央、國務(wù)院決定要繼續(xù)深化人民幣匯率形成機(jī)制改革，增強(qiáng)匯率彈性，保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩(wěn)定。

近年來，人民幣籃子匯率在全球貨幣中一直表現(xiàn)穩(wěn)健，中國政府努力在提高匯率靈活性和保持匯率穩(wěn)定性之間求得平衡，得到了國際社會(huì)廣泛認(rèn)可。

從上世紀(jì)90年代初開始，美國不斷以“操縱匯率”的指控威脅中國。

按美國財(cái)政部的定義，匯率操縱需同時(shí)滿足三個(gè)定量標(biāo)準(zhǔn)：一是對美貿(mào)易盈余超過一年200億美元；二是經(jīng)常項(xiàng)目盈余占到GDP的3%；三是通過匯率干預(yù)買入的外匯超過GDP的2%。

2018年中國經(jīng)常賬戶盈余僅占GDP的0.37%，也沒有大量買入外匯，更沒有靠匯率貶值獲取貿(mào)易競爭優(yōu)勢。

美國政府很難給中國扣上這頂帽子。

過去十幾年里，凡是人民幣出現(xiàn)較大幅度貶值，基本都是由于外部原因。

最近一次，離岸人民幣兌美元一度下跌超過3%，完全是美國升級貿(mào)易摩擦的結(jié)果。

一直以來，發(fā)達(dá)國家不斷要求人民幣增強(qiáng)匯率彈性，但當(dāng)人民幣匯率形成的市場化程度提高、波動(dòng)幅度加大時(shí)，有的國家又表現(xiàn)出“葉公好龍”的態(tài)度，對我們無端猜疑指責(zé)，這種行事方式顯然十分可笑。

眾所周知，雖然近期外匯市場出現(xiàn)波動(dòng)，但中國企業(yè)和居民并沒有出現(xiàn)任何恐慌。

越來越多的人認(rèn)識到，通過買賣外匯來獲取投資收益是不現(xiàn)實(shí)的，將金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到海外也是不安全的。

在成熟市場國家，幾乎沒有企業(yè)和居民專門靠“炒匯”獲取投資收益，盡管日本曾出現(xiàn)過所謂“渡邊太太”，但實(shí)際結(jié)果也并非如當(dāng)年的傳說。

人民幣匯率短期波動(dòng)是正常的，但長期看，我國經(jīng)濟(jì)基本面決定人民幣不可能持續(xù)貶值。

中國仍是世界經(jīng)濟(jì)增長的最大引擎，具備極好的市場空間和增長潛力。

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升，人民幣市場匯率將不斷向購買力平價(jià)靠近。

投機(jī)做空人民幣必然遭受巨大損失。

中國不存在所謂的“國家壟斷資本主義” 近年來，國際上有觀點(diǎn)認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展是實(shí)行“國家壟斷資本主義”的結(jié)果，而且這也是中國產(chǎn)品在國際市場上具有超強(qiáng)競爭力的原因。

這種說法毫無根據(jù)。

事實(shí)上，中國的經(jīng)濟(jì)成分已呈現(xiàn)出日益明顯的多樣化特征，國有企業(yè)的市場份額一直在持續(xù)下降。

加上政府的公共服務(wù)，國有經(jīng)濟(jì)在GDP中的占比不足40%。

國有企業(yè)中，很多已在境內(nèi)外上市，實(shí)際上是混合所有制企業(yè)，100%的純國有企業(yè)已經(jīng)極少。

大型國有企業(yè)中，也有大量子公司控制權(quán)已讓渡給民營企業(yè)。

即使是中央國有企業(yè)，相互之間也處于競爭之中。

20多年前軍工企業(yè)改革時(shí)，每個(gè)行業(yè)都分出兩家以上公司。

當(dāng)前，民營和外資幾乎可以進(jìn)入所有行業(yè)、所有領(lǐng)域，只有極少的法律和政策限制。

無論是軌道交通還是裝備制造、能源原材料等都可以看到不同所有制企業(yè)。

我們堅(jiān)持競爭中性原則，強(qiáng)調(diào)對各類市場主體一視同仁，鼓勵(lì)他們既競爭又合作，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)多方共贏。

中國的產(chǎn)業(yè)政策、信貸政策是指導(dǎo)性的，各項(xiàng)政策落地必須堅(jiān)持市場化、法治化原則。

這種指導(dǎo)性政策本質(zhì)上與美國的“出口倍增計(jì)劃”、歐盟的“工業(yè)復(fù)興戰(zhàn)略”沒有太大差別。

國際上時(shí)常有人抱怨中國政府給各種商品提供巨額補(bǔ)貼，其實(shí)這種批評在邏輯上就難以成立，如果要給所有企業(yè)都補(bǔ)貼，那必須從所有企業(yè)平調(diào)資源。

金融業(yè)也形成了多樣化的格局，我國金融機(jī)構(gòu)既有國有控股，也有民營和外資控股，上市機(jī)構(gòu)和農(nóng)信社等還有自然人參股。

4588家銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)中，民營資本控股的超過3000家。

170家中資保險(xiǎn)公司多數(shù)為民營控股，證券公司和基金公司絕大部分也由社會(huì)資本控股。

即便是5家大型商業(yè)銀行，十多年前外資持股就可以達(dá)到25%，當(dāng)時(shí)在美國申請?jiān)O(shè)一個(gè)分行都十分困難。

目前，大型銀行中國內(nèi)外非國有資本股權(quán)平均達(dá)到約30%，有的甚至超過40%。

特別需要指出的是，中國五大銀行的效益指標(biāo)雖然不斷提升，但是市場份額一直在持續(xù)下降，現(xiàn)在只有37%，與歐美主要經(jīng)濟(jì)體相比，其市場集中度處于明顯偏低水平。

還有一個(gè)典型的例證是中國金融科技居于世界領(lǐng)先地位，很重要的原因是政府對民營互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)采取了審慎包容的態(tài)度，營造了公平競爭的環(huán)境，國有控股的大型銀行從一開始就采取了競爭合作態(tài)度。

例如，支付寶便是在建設(shè)銀行等大中型銀行的支持合作下，十幾年前開始誕生并快速發(fā)展壯大。

如今所有金融科技公司都與大中型銀行結(jié)成了戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。

其他銀行也大力發(fā)展金融科技，與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在資金籌集、賬戶開立、支付結(jié)算、普惠金融等方面開展全方位合作，相互取長補(bǔ)短，效果十分顯著。

由此可見，即使在最重要、最核心的領(lǐng)域，中國政府也沒有采取簡單的國有企業(yè)壟斷政策。

完善公司治理結(jié)構(gòu)的目標(biāo)不會(huì)改變 近年來，國外一些機(jī)構(gòu)和組織對我國企業(yè)的公司治理產(chǎn)生了許多懷疑，特別是對黨組織的作用有嚴(yán)重誤解。

中國的民營企業(yè)一直是根據(jù)公司章程和組織架構(gòu)，作為獨(dú)立主體按市場化原則自主經(jīng)營、有效運(yùn)轉(zhuǎn)，黨組織并沒有進(jìn)行干預(yù)。

在國有企業(yè)中，黨的領(lǐng)導(dǎo)一直發(fā)揮著核心作用。

把黨的領(lǐng)導(dǎo)融入公司治理各環(huán)節(jié)是我們公司治理模式最鮮明的特點(diǎn)。

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，堅(jiān)持黨對國有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)是重大政治原則，必須一以貫之；建立現(xiàn)代企業(yè)制度是國有企業(yè)改革的方向，必須一以貫之。

深化國有企業(yè)改革，必須優(yōu)化完善公司治理，也要更好發(fā)揮黨組織作用，使二者有機(jī)融合，相互促進(jìn)。

從全球理論研究和實(shí)踐探索看，公司治理并沒有統(tǒng)一模式，更沒有完全可以照抄照搬的“最優(yōu)模式”。

我國企業(yè)在公司治理基本原則和框架等方面與國際一般標(biāo)準(zhǔn)保持一致，2016年在中國召開的二十國集團(tuán)杭州峰會(huì)，更是在公報(bào)中明確提出支持二十國集團(tuán)/經(jīng)合組織倡導(dǎo)的公司治理原則。

在總的原則框架下，實(shí)踐中適應(yīng)具體國情進(jìn)行補(bǔ)充和完善，符合國際通行做法。

建立現(xiàn)代企業(yè)制度和堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)完全可以兼容。

一是在科學(xué)有效的制衡機(jī)制上，我們推動(dòng)股東大會(huì)、董事會(huì)、管理層、監(jiān)事會(huì)各就其位、各自承擔(dān)法定職責(zé)。

黨委會(huì)主要是把方向、管大局、保落實(shí)，在貫徹執(zhí)行國家法律政策、培育健康企業(yè)文化、承擔(dān)社會(huì)責(zé)任等方面發(fā)揮核心作用，經(jīng)營決策還是董事會(huì)負(fù)責(zé)。

二是在利益相關(guān)者保護(hù)上，良好的公司治理要充分兼顧股東、員工、客戶、社區(qū)、債權(quán)人以及供應(yīng)鏈上下游企業(yè)等各方面的合法權(quán)益。

我們黨始終堅(jiān)持為人民服務(wù)的根本宗旨，擁有豐富的群眾工作經(jīng)驗(yàn)和良好的組織動(dòng)員能力，可以更好地實(shí)現(xiàn)、維護(hù)和發(fā)展各方合法權(quán)益。

三是黨組織實(shí)行集體領(lǐng)導(dǎo)制度，黨委會(huì)與董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)成員也實(shí)行雙向進(jìn)入，交叉任職，能夠更好地防止內(nèi)部人控制、大股東操縱和董事履職不充分、獨(dú)立董事不獨(dú)立等問題。

實(shí)踐證明，中國特色公司治理模式是完全可行的。

例如，工農(nóng)中建交五大銀行黨委的核心作用發(fā)揮很充分，經(jīng)過股份制改革、引進(jìn)戰(zhàn)略投資者、境內(nèi)外上市等一系列重大舉措，在公司治理和經(jīng)營績效等方面已取得了歷史性突破。

有的銀行十年前就曾獲得公司治理的國際大獎(jiǎng)。

這些銀行已高度國際化，股東和機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)遍布全球，一些關(guān)鍵的經(jīng)營指標(biāo)，如勞動(dòng)生產(chǎn)率、資本回報(bào)率、成本收入比、資本充足率、撥備覆蓋率等都處于國際先進(jìn)水平。

這也充分證明我們在借鑒國際經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，可以成功探索有中國特色的優(yōu)秀公司治理模式。

堅(jiān)定不移推進(jìn)金融業(yè)對外開放 金融業(yè)開放是大勢所趨，不會(huì)停頓，更不會(huì)倒退。

2013年中國超越美國成為世界最大貿(mào)易國，到2018年中國進(jìn)口和出口已分別占全球的10.8%和12.8%，全球超過一半的國家將中國視為最大貿(mào)易伙伴。

相對于貨物生產(chǎn)和交換，我國服務(wù)業(yè)開放程度相對滯后，金融是服務(wù)業(yè)的重要領(lǐng)域，為更好地服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與人民生活的需求，必須進(jìn)一步擴(kuò)大對外開放。

2018年，我們宣布了15條銀行業(yè)保險(xiǎn)業(yè)對外開放措施，今年5月份又宣布了12條新的對外開放措施，目前正陸續(xù)落地實(shí)施。

未來開放的空間還很大，目前外資占中國A股市值的比重只有2%，占中國債券市場的比重也只有2.9%，外資銀行資產(chǎn)占全部商業(yè)銀行資產(chǎn)的比重為1.6%，外資保險(xiǎn)公司占比為5.8%，都還有很大提升空間。

我們特別歡迎那些擁有良好市場聲譽(yù)和信用記錄，在風(fēng)險(xiǎn)管控、信用評級、財(cái)富管理、專業(yè)保理、消費(fèi)金融、養(yǎng)老保險(xiǎn)、健康保險(xiǎn)等方面具有特色和專長的外資機(jī)構(gòu)進(jìn)入中國，豐富市場主體、創(chuàng)新金融產(chǎn)品、激發(fā)市場活力。

在擴(kuò)大開放的過程中，金融風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜性和傳染性也會(huì)增大。

對于我們這樣一個(gè)發(fā)展中大國來說，防控好金融風(fēng)險(xiǎn)尤其重要。

要特別警惕跨境資金的大進(jìn)大出和“熱錢”炒作，堅(jiān)決避免出現(xiàn)房地產(chǎn)和金融資產(chǎn)的過度泡沫。

中國發(fā)展要立足做好自己的事情 沒有任何外部力量能夠改變中國的前進(jìn)方向，中華民族必須將命運(yùn)牢牢掌握在自己手中。

目前，舉國上下正在按照黨的十九大的部署，推進(jìn)從高速度增長向高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)變。

我們能不能走得更加穩(wěn)健，關(guān)鍵在于是否能處理好各種矛盾和難題。

這意味著，首先要有效應(yīng)對經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨的內(nèi)部挑戰(zhàn)，特別是人口老齡化、環(huán)境污染、收入分配不合理、地區(qū)發(fā)展不均衡和創(chuàng)新能力不足等突出問題。

我國60歲以上人口占比約18%，預(yù)計(jì)到2025年，60歲以上老齡人口將達(dá)到3億以上，進(jìn)入典型的老年型社會(huì)。

人口老齡化步伐加快，對經(jīng)濟(jì)社會(huì)各方面帶來深刻影響。

除了勞動(dòng)人口減少、儲(chǔ)蓄率降低、不利于長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展外，我國養(yǎng)老醫(yī)療和社會(huì)保障體系也將面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。

我國環(huán)境污染仍然還很嚴(yán)重，每年由于環(huán)境污染和生態(tài)破壞造成的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)成千上萬億元。

以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視生態(tài)環(huán)境保護(hù)，總書記一再強(qiáng)調(diào)，綠水青山就是金山銀山。

雖然污染治理成本很高，但涉及全國人民切身利益，必須綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、法律、行政等手段，緊盯問題焦點(diǎn)，堅(jiān)決打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)。

收入分配不合理也是一個(gè)突出問題。

改革開放后，我國部門、行業(yè)、階層和群體間的收入差距有所加大，某些不公平競爭導(dǎo)致的收入分配失衡尤為突出。

由于自有住房的折算租金嚴(yán)重低估，居民收入核算存在很大的改進(jìn)余地，但是我國的基尼系數(shù)總體上仍然偏高，需要我們高度重視。

當(dāng)前，脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)正處于決勝時(shí)期，任務(wù)十分艱巨。

階段目標(biāo)實(shí)現(xiàn)后，扶貧濟(jì)困仍將是一項(xiàng)長期的社會(huì)事業(yè)。

我國不同地區(qū)發(fā)展差別也很明顯。

東部與西部、南方與北方之間還存在明顯的經(jīng)濟(jì)不平衡，特別是一些老工業(yè)區(qū)和資源型城市面臨持續(xù)發(fā)展的巨大壓力。

更嚴(yán)重的是，一些地方出現(xiàn)了人口凈下降現(xiàn)象。

這個(gè)問題不解決好，將十分不利于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整，不利于提高國民經(jīng)濟(jì)整體的可持續(xù)發(fā)展水平。

創(chuàng)新能力不足嚴(yán)重制約我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

這些年，我們對科技教育的重視程度不斷提高，投入規(guī)模不斷加大，但效果還不夠理想。

突出問題是科技教育等方面還存在不少體制機(jī)制障礙，例如，科技成果的評價(jià)體系及與其直接相關(guān)的政府類資源配置方式亟待改進(jìn)。

創(chuàng)新科技成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用存在“瓶頸”，一些核心技術(shù)還存在“卡脖子”現(xiàn)象，嚴(yán)重制約經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展。

對于上述問題，必須全面深化改革，多管齊下，多措并舉，下大力氣予以解決。

金融業(yè)在這些方面大有作為，這也是金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的應(yīng)有之義。

我們堅(jiān)信，在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，中國人民一定能夠勝利實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”的宏偉目標(biāo)！ 相關(guān)報(bào)道>>> 郭樹清：徹底改變直接融資與間接融資不平衡格局 干貨！郭樹清演講八大要點(diǎn)：過度依賴房地產(chǎn)終要付出沉重代價(jià) 郭樹清：中國金融業(yè)運(yùn)行穩(wěn)健 經(jīng)得起外部變化沖擊 （文章來源：央行網(wǎng)站） (責(zé)任編輯：DF064) 鄭重聲明：東方財(cái)富網(wǎng)發(fā)布此信息的目的在于傳播更多信息，與本站立場無關(guān)。

。