原標題：網紅山寨店不能再“走遠” 每當一個網紅品牌大熱時，與之雷同的山寨店就層出不窮，但隨著國家對知識產權保護力度加大，山寨現象有望緩解。

記者近日發現，曾遍布大街小巷的鮑師傅山寨店近期驟減，北京300多家鮑師傅山寨店已減少至不到30家。

在這背后，是鮑師傅維權案取得階段性進展，實現從源頭遏制山寨店的形成。

同時，鮑師傅的維權經歷也給其他原創品牌提供了借鑒——在成為“網紅”前，要把好商標這道關。

山寨店的商標“倒了” “維權這么多年，終于可以松口氣兒了。

”拿著北京知識產權法院發布的判決書，鮑師傅創始人鮑才勝感慨道。

2004年，鮑才勝在北京開出了首家鮑師傅糕點店，其獨創的“肉松小貝”迅速走紅。

但起初他并未意識到，一旦成為“網紅”小吃，就很容易引來被山寨的麻煩。

十多年來，鮑才勝只在北京開過十幾家直營店，然而各色山寨加盟店已經開到了300多家，消費者很難買到正宗的鮑師傅糕點。

放眼全國，號稱可加盟的“鮑師傅”已開店上千家，其中以北京易尚餐飲管理有限公司最為典型。

據了解，2013年，鮑才勝申請了30類糕點類“鮑師傅”商標。

但隨后，北京易尚注冊了更多的“鮑師傅”商標，通過人像、漢字、拼音混合使用進行加盟授權。

針對北京易尚用于加盟經營的第32類飲料類和第43類餐飲類商標，鮑才勝分別于2017年7月和2018年2月向國家知識產權局商標局提交了無效宣告申請。

隨后，商標局分別作出裁定，宣告北京易尚上述商標無效。

12月9日，北京知識產權法院發布針對第43類鮑師傅商標無效宣告案的一審判決書，法院認定，北京易尚的第43類餐飲類商標和鮑才勝公司第30類糕點類的商標構成類似商品與服務，維持了國家知識產權局的無效宣告裁定，駁回北京易尚的全部訴訟請求。

江蘇東銀律師事務所律師朱葉分析，這份判決具有重要意義：“最早打擊侵權店時往往是左邊摁下右邊又冒出來，因為沒有把最基本的商標拿掉，這次判決從源頭上對打擊山寨店提供了有力支持。

” 商標惡意注冊再難鉆空子 過去幾年把主要精力放在維權上的鮑才勝，對今年以來的維權進展感到不可思議。

“早期時候的維權非常艱難，可以說是費時費錢費心。

”鮑才勝說，隨著國家知識產權保護的大環境越來越好，案件審理速度越來越快，懲罰金額也有所加大。

這也提升了中小企業對我國知識產權保護的信心。

從明年開始，他計劃把大量精力投放在新品研發上，并將更多新店開進北京社區。

今年，國家在法律上也進一步加大了對商標專用權的保護力度。

今年11月1日起，新修改的《中華人民共和國商標法》正式施行。

《商標法》第4條修訂后增加了“不以使用為目的的惡意商標注冊申請，應當予以駁回”的內容。

同時，商標侵權懲罰性賠償上限由3倍提升到5倍。

“這意味著，如果一個企業今后注冊商標時很明顯是為了傍名牌，在商標實質審查階段即使沒有當事人的介入，也會被主動駁回。

”朱葉說。

為進一步加大侵權假冒行為懲戒力度，中共中央辦公廳、國務院辦公廳11月24日印發了《關于強化知識產權保護的意見》，其中明確提出，力爭到2022年，侵權易發多發現象得到有效遏制，權利人維權“舉證難、周期長、成本高、賠償低”的局面明顯改觀；到2025年，知識產權保護社會滿意度達到并保持較高水平，保護能力有效提升，保護體系更加完善。

創業之初應重視商標保護 雖然鮑師傅維權案取得了階段性成果，但目前，市場上依舊有不少“網紅”小吃還在深陷被山寨的煩惱。

誕生于虎坊橋的知名小吃京天紅炸糕，此前僅于2009年申請注冊了第43類商標，意想不到的是，其他人密集注冊了更多類別的京天紅商標，今年，正宗的京天紅炸糕還因侵害商標權為由被“李鬼”店訴至法院。

目前，京天紅炸糕維權案還未有最終結果，不過，京天紅創始人感受到，由于知識產權保護力度加大，山寨店的開店速度已經明顯放緩。

“在品牌創立之初，就應該對品牌進行全方位保護，重視商標的注冊，否則后續需要付出更多精力維權。

”鮑才勝如此總結道。

(責任編輯：DF529)。