經(jīng)歷破產(chǎn)、取消上市地位的富貴鳥(niǎo)(01819.HK)首次拍賣流拍。

圖片來(lái)源：阿里拍賣平臺(tái) 阿里拍賣平臺(tái)顯示，本次拍賣涉及富貴鳥(niǎo)應(yīng)收預(yù)付類債權(quán)、長(zhǎng)期股權(quán)投資等破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，起拍價(jià)為2.83億元，加價(jià)幅度為50萬(wàn)元，保證金為2000萬(wàn)元。

其中91人設(shè)置提醒，6546次圍觀，沒(méi)有人報(bào)名競(jìng)拍。

據(jù)悉，該項(xiàng)拍賣標(biāo)的包含估值約1.21億元的應(yīng)收預(yù)付類債權(quán)、估值5268.12萬(wàn)元的存貨、估值2697.69萬(wàn)元的5項(xiàng)長(zhǎng)期股權(quán)投資、估值121.34萬(wàn)元的固定資產(chǎn)以及估值8214.11萬(wàn)元的富貴鳥(niǎo)旗下292個(gè)商標(biāo)使用權(quán)，共計(jì)五項(xiàng)財(cái)產(chǎn)。

富貴鳥(niǎo)方對(duì)媒體表示，將進(jìn)行第二次拍賣，價(jià)格會(huì)“打八折”，極大可能于明日(10月10日)再次上架。

值得一提的是，8月21日，富貴鳥(niǎo)公告稱，公司已于2019年8月20日根據(jù)上市規(guī)則向上市復(fù)核委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)核取消公司上市地位。

公司將采取適當(dāng)?shù)男袆?dòng)以滿足復(fù)牌條件。

資本邦了解到，“富貴鳥(niǎo)”創(chuàng)立于1991年，在1995年開(kāi)始生產(chǎn)男裝皮鞋、1997年將生產(chǎn)線擴(kuò)張至女鞋；公司員工人數(shù)曾接近1萬(wàn)人，超3000家門店遍布全國(guó)。

2013年，富貴鳥(niǎo)在港交所主板掛牌上市。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2011年至2014年，富貴鳥(niǎo)整體營(yíng)收和凈利潤(rùn)都增長(zhǎng)強(qiáng)勁，營(yíng)業(yè)收入分別為20.37億元、23.83億元、29.19億元、29.44億元，凈利潤(rùn)分別為3.1億元、3.78億元、5.19億元、5.58億元。

然而，從2015年開(kāi)始，公司經(jīng)營(yíng)全面下滑。

2017年上半年，富貴鳥(niǎo)凈利轉(zhuǎn)虧至1088.73萬(wàn)元。

此后，富貴鳥(niǎo)再無(wú)業(yè)績(jī)更新。

根據(jù)富貴鳥(niǎo)此前發(fā)布的公告，8月9日，聯(lián)交所向公司發(fā)出函件，告知該公司股份的最后上市日期為2019年8月23日，股份上市地位將于2019年8月26日上午九時(shí)起取消。

除了面臨業(yè)績(jī)“跌跌不休”的困境。

截至目前，富貴鳥(niǎo)發(fā)行的三只債券中，已經(jīng)有兩只出現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性違約，涉及本金21億元，隨后公司信息寥寥。

而據(jù)國(guó)泰君安2018年2月發(fā)布的報(bào)告，富貴鳥(niǎo)及其子公司存在大額違規(guī)對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)，至少49億元資產(chǎn)很可能無(wú)法收回。

8月26日，富貴鳥(niǎo)公告稱關(guān)于收到泉州中院公告及民事裁定書相關(guān)事宜的公告。

2019年8月23日，法院按照《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第八十八條之規(guī)定，裁定駁回富貴鳥(niǎo)股份有限公司管理人關(guān)于批準(zhǔn)重整計(jì)劃草案的申請(qǐng)并終止富貴鳥(niǎo)股份有限公司重整程序，宣告富貴鳥(niǎo)股份有限公司破產(chǎn)。

2018年7月26日，法院根據(jù)國(guó)泰君安證券股份有限公司的申請(qǐng)，裁定受理富貴鳥(niǎo)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“富貴鳥(niǎo)股份”)重整一案，并指定富貴鳥(niǎo)股份清算組擔(dān)任管理人。

2019年7月26日，管理人向本院提交《申請(qǐng)書》，稱雖然普通債權(quán)組經(jīng)兩次表決均未通過(guò)《重整計(jì)劃草案》，但該草案符合《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第八十七條規(guī)定的申請(qǐng)法院裁定批準(zhǔn)的情形，故請(qǐng)求法院裁定批準(zhǔn)富貴鳥(niǎo)股份重整計(jì)劃草案。

與此同時(shí)，管理人還向法院提交了富貴鳥(niǎo)股份工會(huì)、富貴鳥(niǎo)股份公司(法定代表人林和平簽字)請(qǐng)求法院支持重整草案的報(bào)告。

此外，法院認(rèn)為，債權(quán)人自治原則是破產(chǎn)程序應(yīng)當(dāng)遵循的法治原則。

債權(quán)人會(huì)議未表決通過(guò)重整計(jì)劃草案的，人民法院應(yīng)當(dāng)審慎適用企業(yè)破產(chǎn)法第八十七條第二款，不得濫用強(qiáng)制批準(zhǔn)權(quán)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第八十四條第二款的規(guī)定，出席會(huì)議的同一表決組的債權(quán)人過(guò)半數(shù)同意重整計(jì)劃草案，并且其所代表的債權(quán)額占該組債券額的三分之二以上的，即為改組通過(guò)重整計(jì)劃草案。

富貴鳥(niǎo)股份重整計(jì)劃草案經(jīng)兩次表決，均未獲得通過(guò)，且同意票債權(quán)人代表的債券額比例偏低，故本院對(duì)管理人提交的重整計(jì)劃草案不予批準(zhǔn)。

經(jīng)合議庭評(píng)議并經(jīng)本院審判委員會(huì)研究決定，依照《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第八十八條之規(guī)定，裁定如下：駁回富貴鳥(niǎo)股份有限公司管理人的申請(qǐng)；終止富貴鳥(niǎo)股份有限公司重整程序；宣告富貴鳥(niǎo)股份有限公司破產(chǎn)。

(責(zé)任編輯：DF506)。