摘要 【第5只科創(chuàng)板醫(yī)療股來了！32家醫(yī)療企業(yè)沖刺科創(chuàng)板 申報占比高過會率低 難點在哪？】統(tǒng)計顯示，截至目前，已有32家醫(yī)療企業(yè)先后嘗試登陸科創(chuàng)板，在153家科創(chuàng)板申報企業(yè)中占比達到了20.92%，可見科創(chuàng)板正在成為醫(yī)療企業(yè)謀求上市融資的重要戰(zhàn)場。

而在33家已經(jīng)或正在發(fā)行的科創(chuàng)板企業(yè)中，其中僅有4家為醫(yī)療企業(yè)，占比約12.12%，顯然，從報送材料到成功上市，醫(yī)療企業(yè)登陸科創(chuàng)板的難度更大。

(券商中國) 第5只科創(chuàng)板醫(yī)療股來了！32家醫(yī)療企業(yè)沖刺科創(chuàng)板，申報占比高過會率低，難點在哪？ 日前，邁得醫(yī)療獲批科創(chuàng)板IPO 上市，第5家科創(chuàng)板醫(yī)療企業(yè)宣告誕生。

而就在同一天，博瑞醫(yī)藥也向證監(jiān)會報送了申請材料，成為科創(chuàng)板醫(yī)藥板塊的后備力量。

統(tǒng)計顯示，截至目前，已有32家醫(yī)療企業(yè)先后嘗試登陸科創(chuàng)板，在153家科創(chuàng)板申報企業(yè)中占比達到了20.92%，可見科創(chuàng)板正在成為醫(yī)療企業(yè)謀求上市融資的重要戰(zhàn)場。

而在33家已經(jīng)或正在發(fā)行的科創(chuàng)板企業(yè)中，其中僅有4家為醫(yī)療企業(yè)，占比約12.12%，顯然，從報送材料到成功上市，醫(yī)療企業(yè)登陸科創(chuàng)板的難度更大。

隨著資本市場改革的推進，不管是想要上市還是留在股票市場，企業(yè)都必須付出比以往更加多的努力。

邁得醫(yī)療科創(chuàng)板IPO過會 在9月11日召開的科創(chuàng)板上市委 2019 年第 23 次審議會議上，邁得醫(yī)療獲批首發(fā)上市。

根據(jù)招股說明書(上會稿)，邁得醫(yī)療此次擬募資3.39億元，投資于醫(yī)用耗材智能裝備建設等項目。

邁得醫(yī)療是一家主要從事醫(yī)用耗材智能裝備制造業(yè)務的公司，涉及醫(yī)用耗材生產(chǎn)工藝、成型技術(shù)、產(chǎn)品標準、醫(yī)療器械 GMP 法規(guī)、臨床技術(shù)、人機工程學、機械設計、軟件控制等多學科交叉技術(shù)領(lǐng)域，技術(shù)更新較快。

事實上，技術(shù)更新迅速是醫(yī)療類企業(yè)普遍存在的共同特征，技術(shù)的先進程度將直接決定此類企業(yè)的價值。

為此，科創(chuàng)板上市委特別要求邁得醫(yī)療以“平實直白和可理解的語言”解釋說明發(fā)行人主營業(yè)務產(chǎn)品、用途及生產(chǎn)流程、技術(shù)、工藝等與發(fā)行人實際生產(chǎn)經(jīng)營相關(guān)信息，自身在全球和國內(nèi)產(chǎn)業(yè)中的定位和未來發(fā)展規(guī)劃，對自身的科技水平做出客觀的評價。

并要求保薦機構(gòu)補充核查發(fā)行人核心技術(shù)人員及營銷人員薪酬收入和支付情況，對發(fā)行人關(guān)于技術(shù)先進性的依據(jù)及其權(quán)威性發(fā)表明確意見。

32家醫(yī)療企業(yè)沖刺科創(chuàng)板 統(tǒng)計顯示，截至目前，已有32家醫(yī)療企業(yè)先后嘗試登陸科創(chuàng)板，在153家科創(chuàng)板申報企業(yè)中占比達到了20.92%，可見上市條件更加多元的科創(chuàng)板正在成為醫(yī)療企業(yè)謀求上市融資的重要戰(zhàn)場。

其中，除剛剛獲批的邁得醫(yī)療和已發(fā)行的熱景生物、微芯生物、南微醫(yī)學、心脈醫(yī)療4家公司外，共有3家企業(yè)宣布終止審查，7家企業(yè)因財務資料過期暫時處于中止審查階段，其余17家企業(yè)仍在正常審核流程之中。

從已發(fā)行企業(yè)來看，目前南微醫(yī)學、微芯生物、心脈醫(yī)療已經(jīng)完成上市，募資總額分別為17.49億元、10.22億元和8.32億元，最新股價也分別相對于發(fā)行價上漲163.57%、251.84%和208.57%，顯示出市場對科創(chuàng)板醫(yī)療企業(yè)的看好。

值得一提的是，盡管現(xiàn)在多家醫(yī)療企業(yè)扎堆謀求科創(chuàng)板上市，但在嚴格把關(guān)、切實履責的金融行業(yè)大背景下，這條路并非想象中那樣平坦。

目前已有諾康達、貝斯達、苑東生物三家醫(yī)療企業(yè)均在經(jīng)過上交所問詢后黯然退場，其中苑東生物甚至反復經(jīng)歷了4輪問詢，并在7月31日補充了上半年財務數(shù)據(jù)。

醫(yī)療企業(yè)發(fā)行不易 截至目前，共有33家科創(chuàng)板企業(yè)已經(jīng)或正在發(fā)行，其中僅有4家為醫(yī)療企業(yè)，占比約12.12%，而醫(yī)療企業(yè)在總申報企業(yè)中的占比為20.92%。

顯然，從報送材料到成功上市，醫(yī)療企業(yè)登陸科創(chuàng)板的難度更大。

一方面，醫(yī)療企業(yè)的核心競爭力在于技術(shù)的先進性，而這恰恰是很難進行價值判斷，也很容易發(fā)生變化的指標。

因此可以看到，科創(chuàng)板上市委在邁得醫(yī)療、熱景生物等醫(yī)療企業(yè)的上會審核過程中，均對企業(yè)的專利技術(shù)、科技水平進行了重點關(guān)注。

另一方面，醫(yī)藥企業(yè)的銷售模式一向被認為是孕育灰色地帶的溫床，尤其“兩票制”實施之后，企業(yè)經(jīng)銷模式可能存在風險也成為上市審查的一大重點。

以8月29日終止審核的苑東生物為例，在已經(jīng)進行的四輪問詢中，上交所先后就“推廣服務費高企、合作模式存疑、銷售數(shù)據(jù)的真實性”等問題發(fā)出靈魂拷問。

無獨有偶，首批上市的南微醫(yī)學也被要求說明“兩票制”對原有經(jīng)銷模式的影響。

“深改12條”重申科創(chuàng)板定位 日前，證監(jiān)會推出提出了全面深化資本市場改革的12個方面重點任務，其中重點強調(diào)要充分發(fā)揮科創(chuàng)板的試驗田作用，大力推動上市公司提高質(zhì)量。

可以想見，在當前資本市場深化改革的大背景下，監(jiān)管和市場對上市和擬上市企業(yè)的要求必然會更加嚴格。

安信證券首席策略分析師陳果對此解讀指出，未來一段時間科創(chuàng)板將繼續(xù)是證監(jiān)會的頭等大事，作為資本市場改革的試驗田，一系列在科創(chuàng)板中試驗的行之有效的制度將被推廣到創(chuàng)業(yè)板、中小板等其他板塊。

特別是注冊制推廣的第一步，可能在深交所的創(chuàng)業(yè)板落地實現(xiàn)。

“上市公司質(zhì)量提升工作是股票市場長期牛市的微觀基礎。

”中信建投首席策略分析師張玉龍認為，相比于2014年新國九條主要是從公司治理的層面上來提升上市公司質(zhì)量，證監(jiān)會12條是通過嚴格把握入口和出口兩個關(guān)口，通過退市制度、并購重組制度實現(xiàn)資本市場的優(yōu)勝劣汰。

以更加市場化的機制來實現(xiàn)上市公司治理，對上市公司質(zhì)量提升更長久更有效。

（文章來源：券商中國） (責任編輯：DF064)。