8月9日至8月27日，也就是《哪吒之魔童降世》上映的第15天開始，該電影的發(fā)行方北京光線影業(yè)有限公司共注冊了1818個與“哪吒”相關(guān)的商標。

這批商標名稱幾乎全部與電影有關(guān)，諸如吒兒、混天綾、哪吒之魔童降世、殷夫人、敖丙等，涉及不同類型服務。

目前，部分申請狀態(tài)為等待實質(zhì)審查，部分未能顯示詳細信息。

光線影業(yè)短期內(nèi)大量注冊的這些商標，能否獲得法律認可，是否算惡意囤積商標呢？ 1818個商標中含大量防御性注冊 北京志霖律師事務所副主任、中國政法大學知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員趙占領(lǐng)律師對記者表示，光線影業(yè)的這一行為屬于防御性注冊，自己可能不用，但要阻止他人注冊和使用，不過現(xiàn)在關(guān)于惡意搶注還缺少明確判斷標準，所以并不能斷定光線影業(yè)在惡意搶注商標。

由此可見，若商標局將光線影業(yè)注冊與公司業(yè)務不相關(guān)的商標界定為“惡意注冊申請”，是會予以駁回的。

“哪吒”衍生品盜版泛濫，系侵權(quán)成本較低而獲益較高 早在7月31日，光線影業(yè)曾發(fā)布此電影的版權(quán)聲明函稱，近日，市場上充斥著各種盜版侵權(quán)商品/產(chǎn)品/物料等。

聲明還表示，未經(jīng)授權(quán)從事“哪吒”衍生品開發(fā)/招商的行為屬于侵權(quán)，侵權(quán)方應立即停止侵權(quán)行為，而光線也將維護主創(chuàng)團隊的合法權(quán)益。

然而，目前電商平臺上依舊存在不少盜版衍生品售賣商。

有業(yè)內(nèi)人士認為，盜版泛濫的原因主要是侵權(quán)成本較低、侵權(quán)獲益較高，這導致權(quán)利人維權(quán)積極性不高，加上對于盜版侵權(quán)的行政執(zhí)法力度不夠，對于網(wǎng)絡侵權(quán)盜版的打擊存在一定的困難，這些因素共同導致動漫周邊產(chǎn)品的著作權(quán)侵權(quán)行為比較多。

要遏制這種現(xiàn)象，主要辦法就是提高著作權(quán)侵權(quán)的賠償標準，強化網(wǎng)絡平臺對于盜版侵權(quán)的管理責任，同時版權(quán)執(zhí)法機構(gòu)建立常態(tài)化的執(zhí)法機制。

國漫電影元素注冊商標已成慣例 近幾年，在國內(nèi)市場票房表現(xiàn)較好的其他國漫電影，也都在試圖注冊電影有關(guān)詞匯的商標。

但注冊數(shù)目遠不及光線影業(yè)這么多。

在2016年斬獲了5.65億元票房的《大魚海棠》出品方也申請了不少與其相關(guān)的商標。

然而，并不是所有商標申請都被通過，其中多項已在駁回復審中。

同樣的，搜索“大圣歸來”，顯示已有100條商標注冊申請。

目前部分已經(jīng)注冊成功，部分被駁回。

澎湃新聞記者查閱中國商標網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，“孫悟空”“豬八戒”“盤古女媧”“玉皇大帝”等神話人物已經(jīng)有被商家成功注冊成商標的案例。

對于能否以神話人物注冊商標的問題，浙江理工大學法學教授揭萍表示，“法無禁止即可為。

不在《商標法》規(guī)定的不能注冊的范圍，且不是不以使用為目的的惡意商標注冊申請，就可注冊。

我國商標法中目前沒有明文規(guī)定神話人物名字不得作為商標使用。

” (責任編輯：DF520)。