兩月餅宣傳圖文對比 陶陶居月餅攤上事了！廣州開古互聯(lián)網科技有限公司一紙訴狀將廣州飲食老字號品牌“陶陶居”旗下月餅商品“陶陶居金尊流心月餅”告至廣州互聯(lián)網法院，9日法院已受理此案。

打官司 月餅廣告圖文高度相似 據原告方廣州開古互聯(lián)網科技有限公司(下稱“開古公司”)相關負責人何先生介紹，開古公司為月餅品牌“羅一坊”的商標持有者，并于2018-2019年間發(fā)布了不少關于“羅一坊流心月餅”的宣傳圖文。

但是自今年7月份起，開古公司在陶陶居官網、天貓旗艦店、微信公眾號等多個推廣渠道上，陸續(xù)發(fā)現大量陶陶居今年新上市產品“陶陶居金尊流心月餅”的宣傳圖文，與開古公司2018年發(fā)布的、享有著作權的原創(chuàng)宣傳圖文高度相似。

“許多圖文的創(chuàng)意和構圖有雷同，有的圖片背景甚至與我們的作品完全一樣。

”因此，開古公司認為“陶陶居金尊流心月餅”相關宣傳內容的傳播侵犯了該公司的作品著作權。

何先生表示，開古公司曾分別于7月19日、7月22日及8月7日三次與廣州陶陶居食品有限公司等涉事公司進行溝通，要求將疑似侵權內容下架。

在前兩次交涉中，對方均承諾不會再出現類似情況，并在當天將部分微信公眾號文章刪除，但不久后，開古公司又發(fā)現這些內容重新在網上出現。

在第三次交涉未果后，9月5日，開古公司決定向廣州陶陶居食品有限公司、廣州袋顆糖網絡科技公司等三家與“陶陶居金尊流心月餅”宣傳圖文制作傳播相關的公司提起訴訟，要求刪除網上所有侵權內容，并索賠150余萬元。

被告稱 涉事圖文由第三方公司制作 開古公司方面表示，9月9日，廣州互聯(lián)網法院發(fā)來受理案件通知書，認定該公司的起訴符合法定受理條件，目前已經立案審理。

另據媒體報道，9月10日，針對被指侵犯他人著作權一事，陶陶居食品有限公司相關部門負責人回復稱，涉事圖文內容是由第三方公司制作。

涉事第三方公司稱相關圖文系原創(chuàng)，具體情況仍待反饋，目前正嘗試與開古公司溝通協(xié)商。

記者嘗試聯(lián)系陶陶居，其企業(yè)公關拒絕回應。

到底陶陶居方面采用與他人享有著作權的圖文宣傳內容相似的宣傳圖文是否構成了侵權行為？廣東保典律師事務所律師廖建勛表示，根據《中華人民共和國著作權法》規(guī)定，作者對于原創(chuàng)文章和照片享有著作權，任何其他人如果要將他人的文章或者作品用于商業(yè)用途，都必須獲得著作權人同意并支付相應對價，否則就會構成侵權。

根據著作權法，侵犯他人著作權需要承擔侵權責任，包括停止侵害，消除影響，賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

賠償損失一般按照權利人的實際損失來進行賠償，如果實際損失難以計算，則按照侵權人的違法所得進行賠償。

兩者均不能確定則由法院根據侵權情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償。

(責任編輯：DF506)。