{{ v.name }}
{{ v.cls }}類
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
近日,WeWork的母公司We company發布了備受期待的IPO招股說明書,引起了轟動。
這家成立近10年的公司,近年來呈加速式發展,但在收入規模高速擴張的同時,虧損也在同步擴大。
資料顯示,WeWork 2019年上半年的收入可能是去年同期的兩倍多,但虧損也在加速增長。
該公司在IPO文件中表示,今年上半年虧損激增至9億美元以上,而2018年全年凈虧損19億美元。
巨額虧損已成為獨角獸IPO的重要組成部分,今年早些時候優步和Lyft等高科技公司的IPO就證明了這一點。
但WeWork仍面臨著圍繞其業務可持續性的棘手問題。
根據數據提供商CB Insights的數據,該公司與房東簽訂了長達15年的長期租約,這要求它在未來支付數億美元的租金。
WeWork表示,截至6月30日,未來的租賃付款義務為472億美元,高于2018年底的約340億美元。
Renaissance Capital負責人凱瑟琳·史密斯(Kathleen Smith)說,與此同時,WeWork向會員提供短期租賃合同,以提高靈活性,平均兩年收取一次租金。
這對其會員來說是件好事,但也可能給WeWork的業務帶來風險,因為這些短期租戶可能隨時離開,讓公司陷入長期租賃的困境。
“這種不匹配在經濟衰退中可能是致命的,”史密斯說。
“這意味著公司必須能夠支付租賃費用。
如果由于某種原因,出現價格壓力、缺乏續簽、取消預訂和空房期,這在經濟衰退中可能是一個非常大的風險。
” 與此同時,該公司會員人均收入的下降也引發了一些擔憂。
招股書顯示,WeWork估計,如果將其每位會員的平均收入用于潛在會員群體,其總潛在市場機會為9450億美元。
然而,WeWork也警告稱,隨著其向國際“低價市場”擴張,未來每位會員的收入將會下降。
“投資者希望看到每位會員的平均收入增加,因為這可以證明輔助服務的理念,”史密斯表示。
該公司首席執行官亞當·諾伊曼此前曾表示,他認為WeWork是“空間即服務”(space-as-a-service)等服務的“全球平臺”。
今年4月,WeWork更名為 We Company 后,采用了一種復雜的公司結構,即傘形合伙公司(Up-C)。
實際上,這將WeWork變成了一家有限責任公司,由We Company負責管理IT業務,并在亞洲成立合資企業,以及其他相關實體,比如負責全球房地產管理和收購的基金ARK Capital Advisors。
據英國《金融時報》報道,Up-C結構對諾伊曼和其他高管有稅收優惠,因為他們可以按照個人所得稅稅率對任何利潤納稅。
與此同時,公眾股東將受到雙重征稅,因為控股公司將對其收入征稅,投資者又對其股息再征稅。
雖如此,WeWork表示,Up-C結構將使其在進行收購時擁有更大的靈活性,同時將其他業務的債務和義務保持獨立。
“這樣的結構允許我們將WeWork 空間即服務從現有業務中分離出來,也將允許我們從未來可能拓展的任何業務領域分離開來,”WeWork稱。
研究機構MKM Partners的分析師Rohit Kulkarni認為,WeWork沒有充分披露中國和亞洲資產的持有情況,這將可能會給其混亂的公司結構帶來重大風險。
Rohit Kulkarni表示,WeWork在亞洲的業務仍處于早期發展階段,因此,這種結構允許他們“區分損失”。
比如,WeWork指出,如果把中國業務排除在外,其利潤率將提高3個百分點。
WeWork很大程度上依賴于諾伊曼,以至于他也被列入WeWork的招股書風險清單中。
該公司指出,諾伊曼對其業務至關重要,但沒有任何雇傭協議。
“如果諾伊曼不繼續擔任我們的首席執行官,可能會對我們的業務產生重大負面影響,”招股說明書中寫道。
據了解,CEO亞當·諾伊曼通過公司的B類和C類股票控制著大部分投票權,其在IPO前擁有約4250萬股的認購權,將在未來10年內授予。
此外,今年4月,當WeWork更名為We Company時,它從We Holdings LLC手中獲得了“We”的商標。
We Holdings LLC是諾伊曼和聯合創始人米格爾?麥凱維的投資工具。
作為交易的一部分,We Holdings LLC獲得了價值59億美元的額外股份。
WeWork承認,諾伊曼深入參與了公司成長的方方面面,并補充說,他證明了自己能夠同時兼具遠見卓識、實干家和創新者的角色,同時又能作為一個社區和文化創造者蓬勃發展。
(責任編輯:DF386)。