{{ v.name }}
{{ v.cls }}類(lèi)
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
中新經(jīng)緯客戶(hù)端8月12日電(高曉锳)作為較早踏入中國(guó)小分子創(chuàng)新藥領(lǐng)域的藥企,在經(jīng)歷IPO注冊(cè)“難產(chǎn)”的小波折后,8月12日微芯生物在上交所正式掛牌交易,科創(chuàng)板上市企業(yè)擴(kuò)充至28家。
微芯生物上市首日股價(jià)走勢(shì)來(lái)源:wind 值得注意的是,微芯生物8月12日開(kāi)盤(pán),就以511.85%的漲幅刷新了科創(chuàng)板開(kāi)盤(pán)漲幅紀(jì)錄,同時(shí)發(fā)行市盈率高達(dá)467倍,也成為科創(chuàng)板上市企業(yè)中發(fā)行市盈率最高的企業(yè)。
坎坷上市后市盈率、股價(jià)刷記錄 公開(kāi)資料顯示,微芯生物2001年成立于深圳,是國(guó)內(nèi)較早一批專(zhuān)注從事原創(chuàng)新分子實(shí)體藥物研發(fā)的藥企,具備從靶點(diǎn)發(fā)現(xiàn)到產(chǎn)業(yè)化的完整創(chuàng)新藥產(chǎn)業(yè)鏈業(yè)務(wù)能力。
目前,公司擁有14個(gè)在研項(xiàng)目?jī)?chǔ)備,累計(jì)申請(qǐng)境內(nèi)外發(fā)明專(zhuān)利百余項(xiàng),已獲得59項(xiàng)境內(nèi)外發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)。
其中,境外發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)42項(xiàng)。
作為首家申報(bào)科創(chuàng)板上市的原研藥企,微芯生物的IPO進(jìn)程卻并不順利。
6月5日,科創(chuàng)板發(fā)審委召開(kāi)首次發(fā)審會(huì),微芯生物成為三家上會(huì)通過(guò)企業(yè)中的一員,但之后,微芯生物卻遲遲未進(jìn)入證監(jiān)會(huì)同意注冊(cè)名單之中。
與此同時(shí),與微芯生物同批次過(guò)會(huì)的天準(zhǔn)科技、安集科技卻均已完成發(fā)行,并在7月22日科創(chuàng)板首度開(kāi)閘時(shí)亮相,微芯生物無(wú)緣首發(fā)。
直到微芯生物過(guò)會(huì)后的第42天,7月17日證監(jiān)會(huì)才同意微芯生物科創(chuàng)板首次公開(kāi)發(fā)行股票注冊(cè),這距離上交所受理其IPO申請(qǐng)也過(guò)去將近四個(gè)月時(shí)間。
據(jù)微芯生物發(fā)行公告顯示,此次公開(kāi)發(fā)行新股的數(shù)量為5000萬(wàn)股,約占發(fā)行后總股本的12.2%,全部為公開(kāi)發(fā)行新股,微芯生物股東不公開(kāi)發(fā)售其所持股份。
在此次發(fā)行后微芯生物總股本為41000萬(wàn)股。
初始戰(zhàn)略配售數(shù)量為750萬(wàn)股,占本次發(fā)行總數(shù)量的15%。
據(jù)悉,微芯生物的發(fā)行價(jià)格為20.43元/股,該價(jià)格對(duì)應(yīng)的發(fā)行市盈率為467.51倍,即使按照扣非前歸母凈利潤(rùn)除以本次發(fā)行后總股本計(jì)算,市盈率也達(dá)到268倍,取代此前以171倍市盈率首發(fā)的中微公司,成為科創(chuàng)板發(fā)行市盈率最高標(biāo)的。
盤(pán)中,微芯生物市盈率更是一度飆至近2000倍,即便按照扣非前歸母凈利潤(rùn)除以本次發(fā)行后總股本計(jì)算,市盈率也逾1500倍。
股價(jià)方面,截至收盤(pán),微芯生物股價(jià)報(bào)95.31元/股,漲幅為366.52%,日內(nèi)振幅為169.51%,成交金額為32.51億元。
數(shù)據(jù)顯示,此前上市的27只科創(chuàng)板股票上市首日開(kāi)盤(pán)價(jià)平均漲幅為147.90%,上市首日平均漲幅為148.77%,而微芯生物的表現(xiàn)已超出這一平均水平。
對(duì)于微芯生物首日大漲原因,分析人士認(rèn)為,一是由于公司是創(chuàng)新原研藥企,屬稀缺標(biāo)的,易被炒作;二是今日僅有1只科創(chuàng)板股票上市,導(dǎo)致部分炒作的資金蜂擁而入。
投資風(fēng)險(xiǎn)依舊存在應(yīng)堅(jiān)持基本面 不管是首日開(kāi)盤(pán)漲幅還是市盈率,都刷新了科創(chuàng)板估值水平。
新域華南研究院認(rèn)為,我國(guó)本土的生物醫(yī)藥企業(yè)當(dāng)中,具備創(chuàng)新藥研發(fā)實(shí)力的企業(yè)占比較低,擁有已上市創(chuàng)新藥品種的企業(yè)更少,除恒瑞醫(yī)藥等少數(shù)公司擁有已上市銷(xiāo)售的創(chuàng)新藥品種,多數(shù)公司的創(chuàng)新藥還處于研發(fā)階段。
在醫(yī)藥分析人士看來(lái),相比仿制藥,創(chuàng)新藥研發(fā)具有難度大、周期長(zhǎng)、投入高的特點(diǎn),這讓很多普通醫(yī)藥制造企業(yè)望而卻步。
再加上創(chuàng)新藥在我國(guó)各省藥品招投標(biāo)中享有第一質(zhì)量層次的分組和議價(jià)的優(yōu)惠條件。
因此,創(chuàng)新藥產(chǎn)品生命周期和市場(chǎng)成長(zhǎng)空間,都是仿制藥不可比擬的。
對(duì)于投資者而言,類(lèi)似的可選優(yōu)質(zhì)標(biāo)的較為稀缺,因此可能出現(xiàn)供需失衡,導(dǎo)致市場(chǎng)炒作特征明顯。
前海開(kāi)源基金首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊德龍?jiān)诮邮苤行陆?jīng)緯客戶(hù)端采訪(fǎng)時(shí)表示,科創(chuàng)板公司多數(shù)為初創(chuàng)企業(yè),未來(lái)能否成功以及發(fā)展成為大公司還存在不群定性,所以對(duì)于這些公司的投資還是要以一級(jí)市場(chǎng)的方式買(mǎi)自己看得懂的股票,不能盲目參與炒作,要堅(jiān)持基本面研究,選擇技術(shù)含量有發(fā)展空間的公司。
公開(kāi)資料顯示,微芯生物截至2019年3月31日,公司的資產(chǎn)總額為7.69億元,負(fù)債總額為 2.91億元,歸屬于母公司所有者權(quán)益為 4.78億元。
2019年1-3月,公司實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入為 2540.78 萬(wàn)元,較 2018 年1-3月下降 17.77%;歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)為147.87萬(wàn)元,較2018年1-3月下降69.96%。
微芯生物表示,系公司適當(dāng)放緩發(fā)貨所致。
與此同時(shí),由于微芯生物的拳頭產(chǎn)品西達(dá)本胺營(yíng)收占比較大,曾被質(zhì)疑過(guò)以利潤(rùn)來(lái)源單一,存在經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
數(shù)據(jù)顯示,2016-2018年三年間,西達(dá)本胺片的產(chǎn)品銷(xiāo)售收入和西達(dá)本胺境外專(zhuān)利授權(quán)許可收入的合計(jì)分別為8529.96萬(wàn)元、11028.87萬(wàn)元和14651.14萬(wàn)元,分別占微芯生物同期營(yíng)業(yè)收入的99.92%、99.81%和99.20%。
(責(zé)任編輯:DF398)。