摘要 白云山(00874)發布公告，該公司注意到最近有媒體報道涉及公司控股股東廣州醫藥集團有限公司、公司及下屬企業。

該等媒體報道內容與事實不符，公司已對相關事項進行了核實。

白云山(00874)發布公告，該公司注意到最近有媒體報道涉及公司控股股東廣州醫藥集團有限公司、公司及下屬企業。

該等媒體報道內容與事實不符，公司已對相關事項進行了核實。

該公司分公司廣州白云山醫藥集團股份有限公司白云山制藥總廠生產的枸櫞酸西地那非片(商品名“金戈”)為國內首家獲批準生產的枸櫞酸西地那非片的仿制藥。

白云山制藥總廠在取得枸櫞酸西地那非片劑的生產批件后，先后獲得了金戈粉紅色藥片(BYS)、枸櫞酸西地那非原料后處理等多項專利。

白云山制藥總廠注冊的商標“金戈”獲批準為藥品商品名，“金戈”商標為公司獨家擁有。

在白云山科技公司2015年第一次股東會暨第五次董事會會議上，北京康業元提出為了不影響產品的市場推廣，現暫由白云山制藥總廠進行銷售。

關于金戈權益問題，雙方股東之間，白云山科技公司與白云山制藥總廠之間需要商討并最終確定。

白云山制藥總廠對金戈的銷售進行了大量的市場調研、營銷策劃、渠道投入和品牌建設工作，金戈從上市以來取得了良好的銷售業績。

受原研藥專利保護期及雙方實際合作方式等情況改變的影響，鑒于各方在金戈的研發、生產和經營過程中不同的貢獻程度，為維護各方利益，避免因收益分配糾紛影響金戈良好的發展趨勢，雙方股東代表對金戈的產權和收益等問題進行多次協商，最近一次協商是本月11日，但雙方一直未能達成一致意見。

白云山制藥總廠已經依據白云山科技公司對金戈的貢獻程度合理預估該公司應得的收益，并進行了相應的計提。

關于媒體報導的說明： (一)關于原材料生產過程及成本：事實上，該公開信提及的“原材料”只是金戈原料生產過程中使用的10多種物料之一，2018年該“原材料”的平均采購成本佔金戈原料單位生產成本(不含三大費用)約36.32%，白云山化學藥廠生產金戈原料所需物料的平均采購成本高于該公開信提及的“每公斤1800”。

白云山化學藥廠嚴格按藥品注冊工藝在其車間內生產金戈原料，所采購的原輔料還需經過磺化、胺化、合環、精制和成鹽等步驟，以及此過程中產生的三廢處理，因此，生產成本高于原輔料的采購價格。

白云山化學藥廠原料生產經營過程合法合規，不存在虛增成本的情況，亦不存在該“原材料直接從山東運到總廠庫房”的情況。

白云山制藥總廠和白云山化學藥廠均為本公司分公司，兩分公司之間的采購與銷售按一般商業條款協商確定。

2018年，白云山化學藥廠生產的金戈原料藥不含稅銷售價格約為人民幣8600元╱公斤，含稅價約為人民幣10000元╱公斤；金戈原料的銷售收入約為人民幣2828萬元。

媒體報道中的公開信提及，可從該供應商濟南某公司原材料銷售數據推出金戈片劑的產量、收入及毛利等。

如上所述，該“原材料”只是金戈原料生產過程中使用的10多種物料之一，且需要經過磺化、胺化、合環、精制和成鹽等步驟；此外，白云山制藥總廠生產的金戈分為25mg、50mg和100mg三種規格，耗用原料數量及收得率都不同，故不能簡單用該“原材料”采購量作為計算金戈產量、收入及毛利的依據。

(二)關于偷稅漏稅和財務數據造假：白云山制藥總廠和白云山化學制藥廠均為公司分公司，分別獨立核算，各自依法繳納增值稅，兩個分公司的企業所得稅由公司合并繳納。

上述分公司的材料采購、生產、銷售、成本結轉等均已按照企業會計準則的相關規定進行核算，兩個分公司之間的內部交易已按照企業會計準則的相關規定進行抵銷，不存在披露信息不實、財務數據造假、偷稅漏稅、侵害股東利益的情形。

(三)關于百定經銷權及產品研發投入：經核實，“百定”的生產批件是由山東瑞陽制藥持有，由白云山科技公司獨家經銷。

受國家出臺的“兩票制”政策影響，白云山科技公司不具備該產品的全國醫院終端覆蓋能力。

因此，經白云山科技公司第五屆董事會第一次會議過半數董事同意，白云山科技公司將該產品經銷權轉給山東瑞陽制藥。

白云山科技公司是一家研發、銷售公司，開發新產品是其正常業務。

2017年，白云山科技公司立項了用于心血管、糖尿病治療的三個產品的開發工作，并獲得董事會過半數通過。

截至目前，上述三個產品仍處于開發階段。

“百定”事項和新產品研發開支均為經營性決策，根據《白云山科技公司章程》經董事會過半數同意即獲通過，無需提交股東會審議，相關決議合法有效。

(四)關于白云山科技公司分紅：截至2018年末，白云山科技公司未分配利潤為人民幣9222.34萬元。

該公司自成立以來一共向股東進行了8次分紅，分紅總額約人民幣8727.13萬元，其中劉玉輝及北京康業元獲得分紅人民幣4276.36萬元。

雖然白云山制藥總廠已依據白云山科技公司對金戈的貢獻程度合理預估該公司應得的收益，并進行了相應的計提，但由于雙方一直未能就金戈收益分配問題達成一致意見，故以上計提的收益尚未兌付給白云山科技公司，白云山科技公司的以上分紅并未包含金戈的收益。

2015年至2018年，白云山科技公司未向雙方股東進行分紅，主要是該公司出于長遠發展考慮，抓住上市許可人制度帶來的發展機遇，積極開展項目研發和產品申報等事項，需要大量投入研發資金。

根據《白云山科技公司章程》的規定，白云山科技公司依法設立董事會、監事會，并聘任公司高管，劉玉輝及北京康業元也一直派出高管參與白云山科技公司日常經營管理。

白云山科技公司近三年均有召開股東會，且均提前通知雙方股東。

因為涉及的分紅事項雙方一直未能談妥，對方股東僅參加了2017年召開的股東會，股東會未具備審議分紅事項的主觀及客觀條件，但雙方股東均擁有權利和義務，不存在侵害股東利益的情形。

在相關收益分配方面，雖然白云山制藥總廠已經依據白云山科技公司對金戈的貢獻程度合理預估該公司應得的收益，并進行了相應的計提，但由于雙方股東尚未就收益分配達成一致意見，故公司暫時無法計算對本公司當期或期后利潤的具體影響金額。

公司將繼續積極推進相關工作，依法依規解決金戈收益分配問題。

如上所述，公司在生產、銷售金戈過程中均合法合規。

鑒于媒體報導中的公開信內容與事實不符，引起部分公眾對公司的質疑，給公司造成一定的負面影響，損害廣大投資者及公司的利益，公司保留法律追訴的權利。

（文章來源：智通財經網） (責任編輯：DF118)。