1月25日凌晨消息，針對近日刷屏的《搜索引擎百度已死》一文，諸多知名人士都發表了看法，崔永元也在微博上表達了自己的觀點。

崔永元表示，一上網就用百度，查看自己關心的事兒。

在他看來，百度和谷歌一樣，只是一個搜索引擎。

它沒有態度、沒有性格、沒有人性。

但是，百度是人搭建的，有人的地方就有是非，而這些正是百度的漏洞。

校正漏洞的補丁在利益面前不堪一擊。

崔永元認為最壞的事情是：浪費使用百度網友的寶貴時間，以及清白的名聲被百度搜臟。

他在文章中展示了幾個搜索結果：“崔永元”的結果惡評居多，“范冰冰”、“莆田系”、“李彥宏”等則正向評論為主。

這已經不是百度搜索第一次被質疑公正性了。

1 盤盤百度 崔永元以自身舉例，在百度搜索“崔永元”，結果都是“賣天價牛肉”的負面新聞…… 圖據@崔永元微博 而搜索“范冰冰”、“莆田系”、“李彥宏”都出來的是正面新聞。

圖據@崔永元微博 崔永元表示百度工作人員曾告訴他，所有搜索結果都是機器運算出來的。

崔永元說：“一個人要多傻才能相信這是機器干的？一個機器要多爛才能這么壞？” 2 百度遭質疑后 不再顯示搜索結果網址 這已經不是百度搜索第一次被質疑公正性了。

幾天前，自媒體新聞實驗室創始人方可成的一篇《搜索引擎百度已死》刷爆了朋友圈。

文章表示，百度已經變成一個搜索百家號的站內工具。

百度立即回應稱：目前百度搜索結果中，百家號內容全站占比小于10%。

方可成認為：全站比例沒有太多意義，大家搜索一般只看前兩頁，如果能給出第一頁的結果占比會更有說服力，并表示10%已經很多了。

在遭質疑三天后，百度作出調整。

昨天(25日)，百度資訊的搜索結果不再包含網頁地址，而采用媒體名稱代替。

21世紀經濟報道記者搜索“特朗普”關鍵詞發現，前三頁均為百家號。

不過現在，從隱去網址的搜索結果頁面很難辨識。

在這些搜索結果中，其中既存在權威媒體的百家號內容，也有一些不知名的百家號內容。

就此，《搜索引擎百度已死》作者方可成表示，判斷互聯網上的信息真偽和質量，最可靠的依據就是網址。

一個網站的名稱、版式、內容，什么都能造假，就是網址造不了假。

圖據@方可成微博 “百度這樣做的目的是維護自己產品的使用率及權重，但忽視了用戶的真實需求，也不關心用戶是否被欺騙，”一位不愿具名的資深互聯網從業人士評論道，“域名不只是一串字符，而是一個可追溯真偽的手段。

百度此舉的風險在于，如果只是用品牌名稱、商標來標識公司，那么出了問題是很難及時溯源的。

” 3 內容生態割據 百家號陷身“紅海” 《搜索引擎百度已死》一文點燃了對百度的口誅筆伐，但事實上，這根導火索在兩年前便由百度親手埋下。

第一個關鍵的節點在2017年3月20日，百度對外發布公告：稱因百度對時效性內容識別技術升級，原獨立新聞源數據庫的形式已不再適合使用，故取消新聞源數據庫。

此后，百度將采用站長平臺VIP俱樂部作為替代新聞源的機制。

原來新聞源數據庫中的最優質站點將會被邀請入駐VIP俱樂部，這些站點的內容有機會優先展現在檢索結果中。

隨后另一個關鍵的變化在2018年8月。

在百度搜索結果頁中的分類標簽中，原來的“新聞”被改為了“資訊”。

實際上，自媒體是無權發布新聞信息的，因此在“新聞”標簽下百度搜索的呈現結果限制在數量較少、有資質的新聞平臺內容。

隨著“新聞”向“資訊”拓寬，更多自媒體的內容可以納入百度搜索結果中。

而一切對搜索內容的調整，源于自媒體內容生態的繁榮。

2016年中國微信公眾號數量超過1200萬個，相比2015年增長46.2%，艾媒資訊調查結果顯示，52.3%網民使用微信公眾號獲取最新資訊，隨著各行業微信公眾號不斷增多，網民已將公眾號內容作為了解信息主要途徑之一。

2016年，今日頭條的日活躍用戶從3800萬增長到7800萬，創辦2年的“頭條號”的數量已增長到30萬個，是一年前的十倍。

但值得注意的是這些內容只存在于騰訊、今日頭條等各自的生態中，百度始終無法分羹。

截至目前無論在手機百度App還是網頁版都無法搜索到微信公眾號和今日頭條App里的內容。

這也是百度成立自媒體平臺百家號的原因。

2016年6月份，“百家號”啟動內測， 9月28日正式對所有作者全面開放。

和此前推出的依靠人工篩選內容的“百度百家”不同的是，百家號采用的是機器算法、流量導向，由此展開和今日頭條、微信公眾號等平臺的競爭，但此時的內容生態競爭已經進入紅海。

微信公眾號和頭條號占領第一梯隊，百度、阿里、網易、搜狐等紛紛自建立平臺拉攏自媒體入駐。

（文章來源：價值線） (責任編輯：DF010)。